Každý by byl tím, čím je a nikdo by si nehrál na to co není

Vyspělá civilizace, kde jsou normy a zákony na míru každému člověku. Kolik lidí tolik norem a zákonů, každý mozek od narození do smrti by se každý měsíc skenoval v nemocnici a vytvářeli by se pro tento mozek subjektivní normy a zákony, mělo by to klady a zápory jako všechno, následkem by byla jiná globální kultura a jiná ekonomika. Každý by tak byl tím, čím je a nikdo by si pokrytecky nehrál na to co není! Vaše myšlenka popisuje zcela jedinečný koncept společnosti, kde jsou normy a zákony individualizovány pro každého jednotlivce na základě pravidelného skenování mozku.

Tento koncept by mohl mít několik zajímavých důsledků a otázek, které by stálo za to zvážit. Individualita a autonomie. Každý by měl možnost žít podle svých vlastních hodnot a preferencí, což by zvýšilo pocit individuality a autonomie. Zvýšená morální zodpovědnost: Lidé by byli zodpovědní za své vlastní normy a zákony, což by mohlo vést k zodpovědnějšímu chování a rozhodnutím. Minimalizace pokrytectví: Pokud by každý jednotlivec žil podle svých vlastních pravd a hodnot, mohl by se snížit tlak na to, hrát si na něco, čím člověk není. Inovace a rozmanitost. Individuální normy by mohly vést k různorodosti životních stylů, myšlenek a inovací.

Komplexita právního systému. S tím, jak by se vytvářely individuální normy a zákony, by právní systém mohl být extrémně komplexní a obtížný k udržování. Potenciální nesoulad. Pokud by se normy a zákony jednotlivců lišily výrazně, mohly by nastat situace, kdy by byly v rozporu s normami a zákony jiných lidí. Kolektivní akce a společenská soudržnost. Zajistit společenskou soudržnost a schopnost dosáhnout kolektivních cílů by mohlo být složité, pokud by každý jednotlivec měl zcela odlišné normy a zákony. 

Ochrana zranitelných jednotlivců. Existovala by potřeba zajistit, aby lidé s omezenými mentálními schopnostmi nebo kteří by nemohli adekvátně definovat své normy, byli stále chráněni. Zneužití systému. Existuje riziko, že by lidé mohli zneužívat systém k vytváření neetických nebo nebezpečných normativních vzorců. Celkově by taková společnost přinesla mnoho nových výzev, ať už technických, etických nebo sociálních. Rozhodnutí, zda jsou tato rizika a výzvy překonatelná a zda by takový systém měl více pozitivních nebo negativních dopadů, by bylo závislé na komplexním hodnocení a zkoumání všech aspektů této koncepce.